编辑推荐｜颜值上一次成为评价标签大概是西晋时，正所谓魏晋风流。所以，有颜值真的就够了？
颜值崇拜大摇大摆的成为评价标签，大概就是西晋时。美男子，如潘安，可以“每行，老妪以果掷之盈车。”而同样满腹经纶的大才子左思，却因为貌丑，仿效却被围观群众砸回了家。
乍一看，现在情况似乎与彼时相仿。有颜者，天生便受青眼，不自觉中行事便方便许多。而无盐者，才华再高，仍难以逃过被嫌弃的命运。当然，以貌取人本来难免，但现实是，社会舆论对这一态度不是一笑了之，而是无限的放大。高颜值女星的盘点始终高居热搜榜，蛇精男女虽然明面上被鄙弃，但又有多少青年对整容乐此不疲，甚至把这当成名的手段。这番折腾，对整容明贬实褒，无形中将才气剥离了评价标准。
表面看，魏晋也如同今日这般，奉颜值为圭臬。但掷果盈车之余，那时的名士实际更有才情。嵇康其人，肃肃如松下风，高而徐引。但世人最关注的，却是广陵，九弄。甚至在他隐居打铁时，钟会也特地前往拜会。在魏晋，有颜只能成名，有才方可任性。
魏晋风流，才情颜值并重，细细推敲，更偏爱才情，洛阳纸贵，左思靠此扬名，貌丑也只是小瑕疵，不损名气。
才情任性，真心希望有一天这一句能像今日，有颜任性一样频繁被人提起。不过那时的语气想必不是今日这般常常苦涩吧。